转自:
作者: 阮一峰 日期: 2011年8月 4日 分享理由:使用jquery的成熟的姿势
1. 使用最新版本的jQuery
jQuery的版本更新很快,你应该总是使用最新的版本。因为新版本会改进性能,还有很多新功能。
下面就来看看,不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句:$('.elem')$('.elem', context)context.find('.elem')
我们用1.4.2、1.4.4、1.6.2三个版本的jQuery测试,看看浏览器在1秒内能够执行多少次。结果如下:
可以看到,1.6.2版本的运行次数,远远超过两个老版本。尤其是第一条语句,性能有数倍的提高。
其他语句的测试,比如.attr("value")
和.val()
,也是新版本的jQuery表现好于老版本。 2. 用对选择器 (爬坑..)
在jQuery中,你可以用多种选择器,选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的,你应该了解它们的性能差异。
(1)最快的选择器:id选择器和元素标签选择器
举例来说,下面的语句性能最佳:
$('#id')$('form')$('input')
遇到这些选择器的时候,jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法(比如getElementById()
),所以它们的执行速度快。
(2)较慢的选择器:class选择器
$('.className')的性能,取决于不同的浏览器。
Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器,都有原生方法getElementByClassName()
,所以速度并不慢。但是,IE5-IE8都没有部署这个方法,所以这个选择器在IE中会相当慢。 (3)最慢的选择器:伪类选择器和属性选择器
先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素,就要用到伪类选择器:
$(':hidden')
属性选择器的例子则是:
$('[attribute=value]')
这两种语句是最慢的,因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是,一些浏览器的新版本,增加了querySelector()
和querySelectorAll()
方法,因此会使这类选择器的性能有大幅提高。
最后是不同选择器的性能比较图。
可以看到,ID选择器遥遥领先,然后是标签选择器,第三是Class选择器,其他选择器都非常慢。
3. 理解子元素和父元素的关系
下面六个选择器,都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快,哪个速度最慢吗?
$('.child', $parent)$parent.find('.child')$parent.children('.child')$('#parent > .child')$('#parent .child')$('.child', $('#parent'))
我们一句句来看。
(1) $('.child', $parent)
这条语句的意思是,给定一个DOM对象,然后从中选择一个子元素。jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child')
,这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。
(2) $parent.find('.child')
这条是最快的语句。.find()
方法会调用浏览器的原生方法(getElementById
,getElementByName
,getElementByTagName
等等),所以速度较快。
(3) $parent.children('.child')
这条语句在jQuery内部,会使用$.sibling()
和javascript的nextSibling()
方法,一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。
(4) $('#parent > .child')
jQuery内部使用Sizzle引擎,处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左,所以这条语句是先选.child
,然后再一个个过滤出父元素#parent
,这导致它比最快的形式大约慢70%。
(5) $('#parent .child')
这条语句与上一条是同样的情况。但是,上一条只选择直接的子元素,这一条可以于选择多级子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。
(6) $('.child', $('#parent'))
jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child')
,比最快的形式慢了23%。
$parent.find('.child')
。而且,由于$parent
往往在前面的操作已经生成,jQuery会进行缓存,所以进一步加快了执行速度。 具体的例子和比较结果,请看这里。 4. 不要过度使用jQuery
jQuery速度再快,也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合,尽量避免使用jQuery。
以最简单的选择器为例,document.getElementById("foo")
要比$("#foo")
快10多倍。 再来看一个例子,为a元素绑定一个处理点击事件的函数: $('a').click(function(){ alert($(this).attr('id'));});
这段代码的意思是,点击a元素后,弹出该元素的id属性。为了获取这个属性,必须连续两次调用jQuery,第一次是$(this)
,第二次是attr('id')
。
this.id
: $('a').click(function(){ alert(this.id);});
根据测试,this.id
的速度比$(this).attr('id')
快了20多倍。
5. 做好缓存
选中某一个网页元素,是开销很大的步骤。所以,使用选择器的次数应该越少越好,并且尽可能缓存选中的结果,便于以后反复使用。
比如,下面这样的写法就是糟糕的写法:jQuery('#top').find('p.classA');jQuery('#top').find('p.classB');
更好的写法是:
var cached = jQuery('#top');cached.find('p.classA');cached.find('p.classB');
根据测试,缓存比不缓存,快了2-3倍。
6. 使用链式写法
jQuery的一大特点,就是允许使用链式写法。
$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');
采用链式写法时,jQuery自动缓存每一步的结果,因此比非链式写法要快。根据测试,链式写法比(不使用缓存的)非链式写法,大约快了25%。
7. 事件的委托处理(Event Delegation)
javascript的事件模型,采用"冒泡"模式,也就是说,子元素的事件会逐级向上"冒泡",成为父元素的事件。
利用这一点,可以大大简化事件的绑定。比如,有一个表格(table元素),里面有100个格子(td元素),现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件(click),请问是否需要将下面的命令执行100次?$("td").on("click", function(){ $(this).toggleClass("click"); });
回答是不需要,我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了,因为td元素发生点击事件之后,这个事件会"冒泡"到父元素table上面,从而被监听到。
因此,这个事件只需要在父元素绑定1次即可,而不需要在子元素上绑定100次,从而大大提高性能。这就叫事件的"委托处理",也就是子元素"委托"父元素处理这个事件。$("table").on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click");});
更好的写法,则是把事件绑定在document对象上面。
$(document).on("click", "td", function(){ $(this).toggleClass("click");});
如果要取消事件的绑定,就使用off()方法。
$(document).off("click", "td");
8. 少改动DOM结构
(1)改动DOM结构开销很大,因此不要频繁使用.append()
、.insertBefore()
和.insetAfter()
这样的方法。
.detach()
方法,把这个元素从DOM中取出来,处理完毕以后,再重新插回文档。根据测试,使用.detach()
方法比不使用时,快了60%。 (3)如果你要在DOM元素上储存数据,不要写成下面这样: var elem = $('#elem');elem.data(key,value);
而要写成
var elem = $('#elem');$.data(elem[0],key,value);
根据测试,后一种写法要比前一种写法,快了将近10倍。因为elem.data()
方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的,而$.data()
法是定义jQuery函数上面的,调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用,所以速度快得多。(此处可以参阅下面第10点。)
innterHTML()
方法比jQuery对象的html()
更快。 9. 正确处理循环
循环总是一种比较耗时的操作,如果可以使用复杂的选择器直接选中元素,就不要使用循环,去一个个辨认元素。
javascript原生循环方法for和while,要比jQuery的.each()
方法快,应该优先使用原生方法。 10. 尽量少生成jQuery对象
每当你使用一次选择器(比如$('#id')
),就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象,带有很多属性和方法,会占用不少资源。所以,尽量少生成jQuery对象。
text()
方法。 你既可以使用针对jQuery对象的版本: var $text = $("#text");var $ts = $text.text();
也可以使用针对jQuery函数的版本:
var $text = $("#text");var $ts = $.text($text);
由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作,所以相对开销较小,速度比较快。
11. 选择作用域链最短的方法
严格地说,这一条原则对所有Javascript编程都适用,而不仅仅针对jQuery。
我们知道,Javascript的变量采用链式作用域。读取变量的时候,先在当前作用域寻找该变量,如果找不到,就前往上一层的作用域寻找该变量。这样的设计,使得读取局部变量比读取全局变量快得多。 请看下面两段代码,第一段代码是读取全局变量:var a = 0;function x(){ a += 1;}
第二段代码是读取局部变量:
function y(){ var a = 0; a += 1;}
第二段代码读取变量a的时候,不用前往上一层作用域,所以要比第一段代码快五六倍。
同理,在调用对象方法的时候,closure模式要比prototype模式更快。 prototype模式:var X = function(name){ this.name = name; }X.prototype.get_name = function() { return this.name; };
closure模式:
var Y = function(name) { var y = { name: name }; return { 'get_name': function() { return y.name; } };};
同样是get_name()方法,closure模式更快。
12. 使用Pub/Sub模式管理事件
当发生某个事件后,如果要连续执行多个操作,最好不要写成下面这样:
function doSomthing{ doSomethingElse(); doOneMoreThing();}
而要改用事件触发的形式:
function doSomething{ $.trigger("DO_SOMETHING_DONE");}$(document).on("DO_SOMETHING_DONE", function(){ doSomethingElse(); });
还可以考虑使用deferred对象。
function doSomething(){ var dfd = new $.Deferred(); //Do something async, then... //dfd.resolve(); return dfd.promise();}function doSomethingElse(){ $.when(doSomething()).then(//The next thing);}